展望：自主产业链蝶变与市场复苏麻将胡了国内投影产业2025年

　　技术不断成熟○▲☆◆○、成本自应下降…▪，组成一个更为完善且拥有特色的供应链★◁=，超短焦是一个可以尝试的差异品类○◇=••，不断下行▲○★◇。

　　但是★◁○，再好的技术不能成为终端市场产品▽☆•▲▲◆，始终就不能真正独立发展起来▲▪▪◆●▷。本土LCOS产业链的热情已经烘托到一定高度●•▲◁□，大有势在必行之势☆▼☆◁-。即便不能在头部品牌阵营中首发-▲…，选择二三线品牌•●▷=◆，作为新技术首发也是可以接受的路径•◇。

　　2025年本土LCOS投影问世麻将胡了官网★★▽…△-，首先是□•△-，走过了•☆■•▪◁“智能投影和激光电视•▼…•▽▼”产业的第一个10年代△▼□=△。而对于本就深受液晶会议电视挤压的商务零售投影市场•△▪△•，除了价格之外●☆，这导致传统国际投影企业=▽○，如果2025年整体投影消费市场能够复苏●••▲▷！

　　为何如此呢-▲□●？笔者认为主要有两个原因☆★=▷●★。第一是△■•□，本土LCOS产品如何定位★•□●◁。3LCOS产品价格和成本必然不低□◇★…▼▪，尤其是初期阶段没有数量规模支撑★●-■◆，市场价格必然偏高•○◆▪☆。而高价位家投消费市场的国内规模只有50万台多一点•…，市场空间并不大▷•…□○■。第二是◇…■▲，目前•▽☆◇□，家投市场普遍采用DLP技术▲…■，上游供给链单一-□●；头部厂商亦将主要精力放在DLP车载市场开拓上——这样的格局下●○★，贸然引入一个定位可能不具有规模吸引力的新技术…▷▽◁，是不是会损害既有供应链的信任◇•-，值得品牌担忧•▷□。

　　海外市场拓展的核心逻辑○•★，离不开核心技术创新和核心供应链体系自主•●△▪◁◇。这是一个产业能够在国际上强大的根本▲★▼。这方面我国企业正面临原生4K和LCOS技术的两大机遇★△•●。这或将是看好2025年乃至于未来本土品牌走出去能力的关键支撑所在-•☆。

　　2025年国内投影产业将如何突围呢△◇？笔者将从十个细分方面…●，因此•◇=，不等于在市场上这种可能性就可行▷▲：问鼎行业王位产品线▪▪，海外供应链中的DLP和3LCD光阀对本土品牌的倾斜☆■▽●=，几乎再无其他◁=△=•-。亦值得观察●☆□☆=▼。工程投影市场◇•，必然有助于本土投影产品更广阔的走出去□=◁。让本土投影品牌可以在高端市场真正-△…■“尝试一次●□=”…•。液晶平板和交互平板的冲击潮已经在全球市场来到高潮期◇•。

　　对于投影行业而言★◆◆▪-，商务投影■◁、特别是零售商务投影-▼☆，现在是一个◇□•▲“另类★◇-☆○”▷●□△◁▷。即◇-▲□，只有这一市场还有大量汞灯光源产品活着■▼。原因无它★…，便宜•□◇◆！

　　更何况麻将胡了官网◆●▷□，二三线投影品牌●▷▷○★，可以将本土核心技术=◁▽•▼◁、新体制技术△•，作为一种品牌主打和附加值标签=▪，实现换道超车◇△◇▲。这一方面…▪，未必没有企业有■--▼“积极的意愿•◇●▽▼☆”◆•。或者说▪◁●□△■，跳过头部品牌阵营=□，在二三线品牌中寻找合作伙伴◆•◁■-▽，其通过1LCOS和3LCOS两种架构◁……▲▼▼，进一步丰富产品定位•◆★□▲▲，让本土LCOS光阀•■▪，可以支撑起一个新品牌的全面供给线年可能发生的事情◆•▽•■。

　　而近5年以来△◇□•…，激光电视的市场需求则不仅是遭遇了瓶颈▽◇，而是出现了持续下滑▼…○。原因无它☆★！随着大尺寸液晶产品的价格下降☆▼，8000元已经可以购买到100英寸大屏液晶电视▷▽，激光电视反而成为了●-••▲▪“高价格的选择-▽▪”●▷。而从视觉效果看▽▷-▷■…，激光显示的画面艳丽与清晰程度▷■◇，不及激光电视◇○▼。

　　2024年国内投影品牌继续在海外市场艰难拓展●-◇-▼。海外市场的发展并不容易▪▼，困难主要由两个层面构成■=★△=○：

　　基于◁★★•“大尺寸降价…•▽■”推动的消费升级换代•○□◁◆，极米…●•、当贝◇=▲△、Vidda等品牌积极推出新品给家用投影市场增添活力◇•★▼，为消费者提供更多元的选择◆▽▪•◇▼。对此■★-○☆-？

　　但是=●■◆▼◁，2025年这种局面恐难以持续☆□=。一方面▪■▷••，美国为首的地缘经济对抗可能会升级•◆△-★，推动全球经济结构和趋势战略性调整□-◆…▷★；另一方面▼□☆，美元强势地位势必随着一次次降息而降低★◇○，这对于全球困于美元流动性的宏观经济而言是好消息◇■△-。更为重要的是▲•●■，2025年国内经济将更为▲-▲★“以我为主•▷●□=▽”▷□▽，适度宽松货币◇△=“暖经济”创意火锅“食”不停麻将胡了试玩 热气缭绕的火锅○=-，升腾起冬日消费活力=■-▷。气温骤降之下■，火锅店家们紧跟消费需求▪□◁▷△•，抓住=-▽●◁“冷□◁▽▷”商机麻将胡了试玩模拟器○■ 更多 “暖经济”创意火锅“食”不停麻将胡了试玩。展望：自主产业链蝶变与市场复苏、积极财政双管齐下▼△，将再次发力△…-◁▼◇。这决定了2025年宏观经济形势绝不会比2024年更差▼□▪◆=，反而积极因素在迅速积累和增加○…◇-▪▪。

　　…▷“超高端○◆…▽”绝对是本土品牌从未触及的崭新人设▷=•▽▷！这方面◁•☆◁，不期待2025会一蹴而就▽◇▪★。但是△▼▲，至少本土LCOS体系给出了随时能上的可能◆○◆。既然有这种可能•▷▽◆◁▷，我们也不妨大胆期待一下——本土品牌投影大屏这件事上★◇◁○▽，我们需要一点浪漫主义□●•■▲！

　　二者可以提供从数千元到数万元人民币◁★▲=□，千流明产品已经进入3000元价位★●▽◇-。如果投影产业自身创新再能够给力▪◆◇△…。

　　在家用■•、商用☆■★、教育市场◁-◆□▽▷，特别是考虑到在工程市场○○◆▽△，必然成为助推本土光阀落地的又一助力▪◆•▪。甚至要有长时间卖不掉●▷-■、不赚钱的觉悟△▷=！终端零售价做到1999元○○◁。首先需要本土品牌的定位要拉起来•▪▪-▽△、决心要立下•☆●▼，这一点△☆-•，这是10年前谁都不曾想象得到的情景◇△□■-◁。特别是••□，失去了汞灯这一高亮低价技术点…▷○■•☆。

　　还要有一点理想主义和浪漫主义●◇□▷▷▪，三色激光•○、单色激光价格加速下降=◆，但是□…■▼，也决定了汞灯的性价比优势不断压缩▷□-□。同时●●…=•☆，在这样的背景下--。

　　另一方面是☆▷，2024年国内宏观经济相对低迷☆◆…、特别是三季度形成了一个历史性的信心低点--□，影响了工程投影所在的文旅行业的采购▲▼■☆、以及政府性文化设施的财政购买能力◆□★…-。虽然▽◆■●，这一年也有▽◇“设备更新●•◆”政策的支持▽◇，但是无法对冲负面因素和竞品的影响☆□▼△。特别是考虑到2023年较高的市场基数△◆■★•-，让2024年工程投影市场的增长陷入低谷•☆•。

　　在这个圈子里布局产品◆▪，本土品牌最缺什么呢▷■○▷…？或许不是整机技术••-、光源技术■□▷◁…、镜头或者画质调校○■◁◁，而是高端的显示面板●▪。5万元投影不能再用0•◁◇●◁▷.33或者0◆◆▷▪•.47小尺寸光阀吧☆●▲□★？不能还是抖动4K吧◆▪▼■•△？核心对比度也应当提升上去吧-▪■▪…？解决这些问题☆○，才能真正步入●●□“高端投影殿堂●▷••”●◁：现在▽●，机会来了◁○！

　　从专业人士的角度看■◁★◇▷○，超短焦对于投影消费者★□▼，不仅是家用▼◇▲★，也包括商用和工程市场的可普及度◁-，至少在3-5成左右◆☆□▽。更节约空间◆☆、更大的画面的吸引力▽▷，是无穷的■=□○★。也是渴望创造更多光影创意应用的特色技术▽△…。如何将昇旸光学的产业链和技术突破☆…☆◆，应用到更多产品上…▽，需要行业上下齐心协力▷•◁○■▲、共同进步▪▷●=。

　　因此●★□，如果2025年消费者对大尺寸电视的追捧-▷•■◇，进一步普及=★○○。百英寸热持续升温…◆，成为主流-◆▼◇•◁，那么激光电视的便捷性就大有机会展现◆▼-。同时▲▽▪▽-，激光电视产品的价格主要由抗光幕▼☆=、超短焦镜头☆■▼△◆◁、三色激光引擎等部件决定★-▼◁▼。2024年999元的抗光幕▲=◆□▼、最低1999元超短焦投影方案的都已经诞生…●◆•。三色激光投影的价格也在持续下降……▼◇△。这为激光电视价格的降低提供了很好的产业基础◇•-。

　　消费中枢尺寸首次上升到75英寸▼☆☆。大液晶成为最大赢家-=▲▲…★。这一点正在快速改变=▷■▲。2024年国内彩电销售平均价格同比提升了13-15%□▽■△！

　　在百寸电视加速流行背景下■◇，激光电视如果能够进一步实现价格下降-▪△=，其必然会迎来截然不同的发展局面◁▽◇▷▲◆。长期看◆◆•▲□，4000-5000元价位●…•，也仅有激光电视能够提供居家百英寸大屏的普及型选择◁●○▲▽•！

　　但是•=▼，彻底淘汰汞灯也已经成为投影产业的共识…■☆。例如▽◇★△■★，欧盟已经要求2026年开始不允许生产和进口含汞光源的投影产品△★。全球范围内=★▪，淘汰汞灯进入最后阶段=■•。业内预计▷◇••☆•，2025年会议电视=▽◇=-、会议平板会在全球范围内进一步加速蚕食会议投影机市场△◇■☆。这将导致◁■☆▼，汞灯会议投影市场规模加速萎缩•◁。加速萎缩的市场规模•=…，也有利于促进汞灯的淘汰…●◆◁。

　　变的力量足够大○△▪▼--！期待2025年无论是全球还是国内投影市场都能交出满意的答卷■□。至少在产品和技术升级上-◆◁▽-=，让消费者得到更多的实实在在的好处◆◁■=◁△，为行业长期发展打下更为坚实的基础◆=☆▲◇：大屏为王★▪，投影不会缺席◁▽、巨幕天下-▼▲…，投影必然雄起◁△◁•。

　　新技术赛道也是新标准赛道■▲▪=。LCOS的价值和魅力是巨大的★-○。其能不能靠原生4K这张牌○△●，搅动家投消费的天花板和选择标准…▼-▲▪☆，将是2025年值得期待的大戏☆▽•◁=。

　　2024年底■◁□•▽-，LCOS阵营推出…▽▲●○，1LCOS和3LCOS两种原生4K主机产品▼△▷，打开了原生4K消费投影问世的第二道闸门▼▷□•▪△。LCOS技术结合了LCD分子级控光和CMOS电路半导体芯片级精确驱动的优势□=，天然在分辨率上更胜一筹▽△▪◆。0○•.6X英寸●▼☆，在LCD或者DLP都只能采用抖动技术实现4K的光阀尺寸上■••■，3LCOS就能实现原生4K△▼。0◇▷•.74英寸的LCOS技术-▪-，则可以实现单片式原生4K▽•◆。且LCOS光效更高-•，其亮度设计完全媲美甚至超过主流DLP或者3LCD产品★○◇□•。

　　即大多数2000+价位的DLP投影机产品（DLP技术曾经占据2000-3000价位智能投影销量的100%）=-••▪,多数是2K机型◆☆，且是抖动2k◆▷•●○。这对比与1LCD的原生4K=■▷、以及爱普生推出的数款3LCD●-，3000元价位的原生2K而言◇◁▷，产品清晰度解析力有点不够看□•★★。2025年-☆••，甚至还会有1LCOS机型◇▽△△，进入2000-3000价位的原生4K产品竞争阵列•★。

　　2023年1LCD的原生4K机型问世■-△▷◇、2024年正式上市▪●…-•…。昇旸光学表示…-，即300美元到3000美元产品价格范围内的原生4K机型•★。

　　同时◇▷•◇，昇旸光学已对0▷=.2◇▪■▼:1以下投射比…▼，甚至是0☆□▪◇★-.17x-▪■▪◆:1极致投射比的产品加大研发设计-□。在极端贴墙应用▪•◁•、巨幕激光电视应用等高端需求上◆-•，实现本土供给零的突破▲○◇▷。这将驱动激光电视等品类产品应用体验的持续改善◆◁▽◆，使用价值的持续提升△•-▼。

　　同时▽△▪■•，我们也能看到以视美乐为代表的投影机企业获得德州仪器HEP800封装DMD芯片机型首发权▪☆•，率先推出了0△◇.8英寸HEP封装DLP投影▲○★▽-，推动工程投影产业正在进入一个新的时代•☆★◁；还有▼▽△…◇，国内新秀工程投影品牌联慧智能亦发布了覆盖了8000lm~25000lm不同亮度三大系列工程机以及部分光机产品▼▽；Sonnoc索诺克发布巨浪=-、领航•□◆○☆、天山系列及喜马拉雅系列新一代AI智联投影机等等■●▪◇。

　　这一方面是因为激光电视特殊的反射式成像▽•▪△◁，虽然更健康□●●▷★▽、但是确实对环境光干扰更为敏感■••，入眼对比度有所不及液晶电视●☆▷▪。另一方面是因为■□▼▷=☆，激光电视多采用0…◇▼☆.47英寸光阀抖动4K技术▲△★◁，和液晶电视多为原生4K甚至8K比▪◇■…▷□，屏幕解析力有肉眼可见的差距▷-。当然-☆◇，激光电视依然有其独有优势□■★•★，那就是安装★□▼、运输更为便捷•☆◁▷▽=。后者让▽▽，百英寸进普通家庭●▽，激光电视依然是首选★▼。

　　同样道理□▷，2024年6000元已经可以见到接近3000流明亮度◆…、4K 三色激光DLP机型☆●。2025年5000-6000元价位的产品■▼-，普遍上2500流明以上亮度的三色激光是大概率事件•□▽◆。那么此前=•，2000+流明亮度的激光和LED机型■◁•▽，价位必然进一步下压▲•☆，推动3000-4000价位产品亮度升级…▪▲。

　　综上所述▼●=，2025年将是投影行业可能产生更多变革的一年△□▷■。原因就在于…▪◁★，2024年被大尺寸平板压迫的够惨○▪◇，行业不可能不针对性反击▲••-=◇；原因也在于◆◇▲△▽，2024年菲涅尔抗光幕☆▼○、本土超短焦镜头◇★、本土LCOS光阀和1LCD供应链取得了更多显著进步◆◁★●▽-，这些进步必然在2025年成为市场变革动能…○◇…▼▷；原因还在于◇○△■，全球投影市场需求向家用靠拢□=▲▽，商教市场加速竞品替代▽★○○▪★，传统厂商也亟需变革▷△•，改变的力量和怒气值都在积攒……

　　2024年1LCD投影产品中4K机型的加速上市●▷●■■●，对于行业消费结构产生了显著的杠杆性影响•◇◁-•。这不是因为1LCD 4K机型多强大◁★•○，或者2000+的价位多便宜•=◇-○△，而是因为竞品比较尴尬☆=☆▷◁。

　　或者说▷-▼□，2024年2000-3000元价位区间▷☆…▽…，依然是准1000流明亮度为主◇○•◁▷，2025年则或者升级为三色激光▪•☆、或者升级为1000+流明产品◇▼▽=。且原生4K☆…、原生2K消费占比也将大幅增加◇☆★。不同显示技术•-▼◆△，包括DLP□★◇◇、1LCD▪▲□-•、3LCD和LCOS的性能△•□○▷•、价格卡位战将更为生猛◁◁。主要消费价位区间的选择差异性将显著增强--☆▷。

　　行业重回增长通道○●▼●▼，——新光源成本不断向下•▽○▽，中低端消费也自然需要升级▪▷▽◇、让更好的产品更能普及•▼▪○◆▷，抑制2023-2024年投影消费需求的因素主要有两个△=△◆=：其中●▲▼…☆。

　　这有利于驱动本土市场工程投影显示■▷▪○“质价比升级◁★”•▪•△○★。大可期待■…•★。商教投影需求是全球都在萎缩的▪▷□▽△○。汞灯的优势是成本=…▷。

　　某种角度看▷●▼◇○，原生4K就是LCOS技术带给投影消费行业最大的=◇▪“画饼☆☆”△☆◇★-★，是最吸引人的技术点▼★◁◇，也是其他技术至少暂时望尘莫及的方面——至少-△，对于DLP而言★△▷•◁▪，原生4K需要0□=■▼△.95英寸以上尺寸的基础器件规格•■■，3LCD则更要1●☆=◇.3英寸级别……这与0△◁●□▽=.6x级别就能实现原生4K的LCOS差异明显▼◆★。

　　据悉▷▼…-★，随着昇旸光学独立自主知识产权的超短焦镜头全面量产-◆▼▷•■，超短焦投影上游供应从海外一家供应商…★•，进入本土供应商与国际供应商共舞的新时刻▼■●□▽☆。供应链结构的变革•◇▼●，将驱动行业采购逻辑-△●●、价格逻辑的重新调整-=◆●。超短焦镜头○▼■▽☆•，尤其是0-○….21▲◆○◁•△:1到0★▼△■□.25▲◆☆●▼：1投射比的成熟产品☆○□，将撕掉▪-…☆…“溢价▼■=★”的面纱▪=▪，以更诚恳的价位面对普通消费者▪▼=-。

　　或许○★，加速告别汞灯商务投影◇•，是会议电视竞争导致市场持续萎缩的必然■○▽△；而加速淘汰汞灯又会促进会议电视市场份额的扩张▽○□☆。这将是一个比新光源如何降低成本▼■▼○△，加速普及更复杂的竞争问题•▼★□。

　　为什么要强调原生4K呢◁▲◇？不是因为抖动的不香-□，而是因为原生的更美●◁●○-：理论上□=●▲◇，虚拟像素技术实现的4K▪-○，在真实分辨率解析力上总是要低于原生4K 2-3成…◁•◁。特别是对于投影大屏应用▽▼▪◆=，巨大的屏幕更是会放大这种解析力能力上的差异▽•。

　　2024年○☆-=，全球商务投影市场看□◇□•◁，几乎已经没有新型号的汞灯机型发布▲■-☆。厂商正在为告别汞灯做最后的准备◁…=•。随着汞灯产品不在推出新型号△○▼●△，已经事实上宣布了其死亡倒计时••▽。相信=★▷▲▪，2025年可能发生的就将是既有的汞灯型号逐渐停产○□、汞灯供给逐渐萎缩◇▷▽▪■：即便汞灯拥有价格优势••☆▼○-，如果市场上没有了供给△□●-，这种优势也就不值一提◁▷•麻将胡了国内投影产业2025年。

　　但是▷=，市场向好恢复是大概率事件▲■◁□▪=，昇旸光学于全球最大的光学博览会——▷▼•●“深圳光博会…●▪”上宣布□◁：■●☆■◆“全球超短焦投影普及计划▷▼◁”正式启动=◁□★△…！告别舞台就是商务零售投影市场△◇★。所以☆▷★•★◁，作为标志性的一年▷□▲▽▽-，但是★▼◁△▪，2024年国内投影产业在整体▪○□○▼▼“低迷=▼•”的环境中△○•▷◆•，LED光源产品价格也在三色激光压迫下▷▪▪◇▽。

　　事实上▽•▽☆•▽，海外投影消费-●☆◇、特别是家投消费△▽●◁=，主要在欧美▷☆◇、中东等较为发达的地区◇•。尤其是欧美■△，得益于美元◁◇-▷•…、欧元国际货币的汇率优势=▷，其对中高端投影产品价格的容忍度更高•◁▷▼◆，是很好的高附加值市场◆…。国内投影品牌也一直想要开拓这方面的市场•▪。因此■○△□◆=，构建一个能够自主化发展的△•□、中高端产品供给链…■■-★◆，其实是本土品牌加大欧美主流消费投影市场公关的关键点之一△▼●。

　　整体上行业可以对2025年的工程投影市场比2024年更具有信心•□◇=，其超短焦镜头○▼▼△▼，其竞争力如何修复●=-、是否会加速萎缩•★◇•-，光阀之外最重要的器件就是镜头了▷•==。是投影消费市场△○“实现复苏△=•△…”的前提之一◇△•◆。行业已经预计2025年大尺寸彩电消费价格将保持平稳…-○、失去了降价的动力◆▼◇=◁，但是□○=•=▷，投影应用创新◁▷…，从产品和技术角度看▽◆▼！

　　2025年或将有1LCOS和3LCOS的加盟=□。市场成长性大幅下降…•☆。获得5-10个百分点左右的市场成长▼▲▪▼-•，或将是供给侧的一个△•●○•“催量□▼△☆”因素•▽▷•●▲。超短焦是新应用▷☆△、新价值◆▼★。另一方面△■●▼，成为国内消费投影的第一批原生4K产品▷▽☆☆◁=。笔者要说的是•…！

　　同时★○△，不排除本土3LCOS产品亦进入工程投影市场▽○。从全球市场看•△▽-●，索尼和佳能已经有不错的3LCOS工程投影在销售●▪▲△▪。如果3LCOS加入工程供给链■△◇▼，也会显著增加市场的议价能力◇◇◇▲，改善供给侧结构○=，有利于市场复苏和发展▪△▷□=。

　　其二▷▼★，2024年国内★☆○、乃至全球宏观经济均在低迷中运行●•▪▷。过渡内卷和价格战困扰国内市场△★○◆▲●。虽然有以旧换新政策驱动的年底彩电消费向上☆●▽=☆，但全年市场的消费格局并不友好◆○。特别是美元强势周期•◇★▲，在三季度后的四次降息后依然没有结束●▲▽●☆，美联储依然保持足够的表述▼▪▪□-，让全球消费市场的走势并不明朗□◆☆。

　　在这样的背景下★▪▼◇▷，行业王者DLP技术如何应对呢▽◇△▲■？2024年3500元价位的DLP 4K 三色激光机型已经出现○-•◇◁○。预计□☆-◁◁，2025年会拥有更多采用三色激光▽◆○•…、高亮激光或者4K技术•■◁•、0■◆●.47大尺寸光阀等配置的DLP机型向3000元价位靠近○●…☆▽，甚至不排除部分产品压价到2500元左右◆…。

　　大底=▷△-=、原生4K◆▲▲、高对比度▼◇、高刷新率的自主3LCOS光阀☆◆○■，选择好市场价位▽…△◆■=、价值和品牌切入点◆□■★▼○，将是可以期待的目标=△□。两大新品类的成长都遇到了瓶颈期-◇，这方面▷=●，

　　市场价值定位★-■▽▲☆、市场需求变化○◆==、自身技术进步与成本变化△□■…，这些因素将影响激光电视行业的市场门槛△•■▷▽。可喜的是□◇，2025年这些因素都存在△○…=“变动和调整▷□★◆◇★”的可能◆▼■▪◇◁。

　　2024年▼■◁，全年投影市场都在期待自主LCOS光阀产品的到来●◇。毕竟3月份海思就推出了鸿鹄3LCOS解决方案体系…○★☆◁。业内预计-…▷，半年左右的终端研发和测试周期▽••◁，应该足够●◁☆。年底上市是大概率事件☆□-☆●。

　　这就是本土3LCOS投影光阀系统-◁•！这种可能性的存在…▼，预计2025年将达到一个崭新的历史高点◆△◇□。超短焦成本新低是新机会麻将胡了官网•◇▷▲•、新希望◁•◇。考虑到竞品和宏观经济环境都有促进投影消费-△◇◆○“向上•▲▼”的积极因素…•▼○-=，布局这样的产品显然有助于提升我国品牌在海外市场的占比◁▼▼□★•：从1LCD廉价到DLP智能创新•▲▲▪△、再到三色激光的优势▼=▽、1LCOS/3LCOS的原生4K★○▷…！

　　其二是■□△…，本土创新投影企业在高端产品供应链资源上处于弱势▪◆。诚然▪•◁▼=，国际市场中1LCD也是重要的参与者-□◁，占据市场销量多一半□▪，但毕竟从单价▪◁▪、利润和品牌附加值看1LCD始终处于底层▽▲，很难撑起一个品牌的国际形象-◆△★▲。而在DLP和3LCD机型上☆●，本土品牌缺乏足够的高端光阀供应链份额△◆◇▪▲，去大规模进攻海外市场▼◁◁。且海外市场家用中高端需求中▲◆，大部分份额也已经被传统品牌瓜分□◇▲□■。

　　在2024年有所加大▪▼★◁△，这是一次前所未有的价格突破●▼▷●，将在保障整机厂有20-30%毛利的前提下•☆▽◇☆▪，大尺寸电视的热销是投影行业低迷的主因•●□◁。2024年9月11日◆○▷▼，

　　其市场发展也将更为平稳○•▲◇○。不会一直○▪●■“猛增☆◆○▪”▽•●。决定了其产品亮度必然受限▲▽◁▲▪、产品体积也更为巨大□◁▽▷◆…，抓住家用成为重要的方向■△▪□！

　　本文最后▪●□△，笔者也想抛出一个更大▽▲□、更有些▲▲“无边际◁◇▼”的猜想□□◇=●▽：2025年○◁=▲□，本土投影创新产品的高端▲•◁，能有多高=▷-…▲？

　　2025年如何撬动投影消费增量▲•★△••，与大家分享对2025年的一系列展望与猜想☆◁△！也会是品牌产品线脱颖而出的一条新赛道•◁▽●。2000流明产品价位趋向4000元档△▲○。2025年很可能是汞灯投影的告别礼○△□■▽△。让超短焦从高端□▼、差异产品变成普及产品■□★-。市场友好性==◁■○-？

　　所以=★□，如果一个品牌选择以本土LCOS技术发力新产品线●◁▪◆☆，其可能选择的不仅仅是☆○☆“本土光阀…▽”☆★△◇▼▷、-◁◇“自主芯▽•△●▼”的光环=□，更包括原生4K这条新赛道□■，而且是区别于1LCD的低端入门原生4K的…●=△=，从1LCOS到3LCOS▪=，足以覆盖高中低端•▪，乃至于数字电影放映机市场的全系列原生4K●□•◇，甚至是原生8K产品▽-■▷。

　　工程投影市场作为投影行业发展的常青树…★□▼□，在2024年遭遇了一定的成长压力▪◁••=。一方面是LED直显带来的竞品调整★▽▷◆•●。例如2023-2024年COB LED产品均价下降超过一半◁=◆▽，大幅度影响了很多场景选购显示系统的=•■☆◆▽“质价比=•●◆”逻辑★…●。

　　在投影市场上○◆-■，既有300元的家用投影▪▪•=•□、也有30万元的家用投影-=•☆。绝大多数专业私家影院则倾向于选择5-10万元级别的投影产品套装□…◆■▽。后者是真正的高端市场=△…▽，也是本土创新投影企业一直未能染指的产品区间◁•◁，其代表了品牌的□◇★▼△“格调▲△▽”和-□★▼“底蕴●▷▷★”…◆●，是HIFI人士真正津津乐道的市场范围=▲□…=○。

　　面对2025年-★□=▽，工程投影市场重拾增长态势•◁，需要满足三个条件★□-◁=-。其一是○=，竞品影响的下降…▪=。包括LED直显不再有大幅度的降价☆-▷，以及高亮工程投影机自身变得更为经济▼▼▽◁◇☆，这一点实现的概率5△☆▼◆●▲:5开▷-▷◇◁。其二是☆▪▷▼，宏观经济环境的恢复○▪▪○○。这一点在2024年三季度走出低点之后★◆•，拥有比较高的确定性△▼◆◇●。其三是•●-□■，设备以旧换新不断发力★◁■，特别是文旅和政府性文化设施消费活跃起来=▪☆▽□。后者作为促销费的重要方面之一☆==▽，也是我国经济转型升级的重要方向☆◁☆，相信市场大趋势是-▲“大势向好□◆=◁=▷”的=▽。

　　2014年激光电视品类问世后=▽◆，至少有5年市场销量持续上升——那时候▽▪…★，激光电视是◁-…◁◇“最便宜○●-▼”的居家彩电大屏选择☆▼△▲○。

　　但是●▲•□-○，12月份行业迎来的是另一场LCOS生态链的演进大会◁■。虽然会上中光学带来了两大方案架构…◁••△、五大产品样机◆●□◆，包括全球最小尺寸原生4K投影主机等样品•▪•▪▼，但是终端品牌的本土LCOS光阀投影依然▪●▷★“不见▲▷◁▽☆”样貌■-=。

　　在2023-2024年行业均价大幅下滑（2024年下滑约15%）☆=▪▪▲，但未能有效拉动市场增量（2024年全球投影机市

　　这将减少对投影大屏需求◁•，而2024年本土镜头产业链恰是取得了极好的成绩和进步的▽■▲…。新兴固态光源的传统劣势是价格高…☆▽■▪！

　　另一方面◇◁▪，LED直显的冲击也已经形成◆•▷，都需要为未来制定转型策略…△◆，尤其是激光电视产品的冲击●□◁●。1LCD的天然劣势▪=▽▷！

　　投影消费的绝大部分◆◁○○，大约90%是家用产品□▲。因此家用产品线的复苏▼▽★○●▪，就是整个行业的复苏■▼★★☆=。2025年投影市场是否能从2023年的持平◆•○、2024年微跌•◇□★◁，转而增长呢△=？